Jag blev så glad när jag var på Stockholms Universitet den 6 april i år och lyssnade på Dramaturgen och översättaren Magnus Lindman som sa: Sigmund Freud är missuppfattad! Då myste jag! Jag tycker Dr Freud är helt underbar och så komiskt i sin stora intellekt. Jag ska förklara vad jag menar.
Dr Freuds analytiska teori
Att lyssna på en annan person om man ska göra det korrekt så skall den som lyssnar eller den som är professionell. Det är att: analytikern ska ha neutralitet gentemot analysandet - som man skaffar sig genom att hålla sin motöverföring nere. Anledningen är att det stör analysarbetet.
När Analytikern är ärelysten och vill påverka analysen i någon bestämd riktning eller då det gäller överföringskärlek: Att analytikern kan vilja tillfredsställa egna behov på analysandets bekostnad. Detta ska analytikern hela tiden vara medveten om. Det skall man alltid som analytiker förebygga rambrott med självanalys.
Vad går en analys ut på
Psykoanalysens mål är att göra det omedvetna medveten genom att alla bortträngningar skall hävas via erining, upprepning och genomarbetning och fylla ut minnesluckor och övervinna bortträningens motstånd. Målet är att göra Allt Ett medvetet.
Misstag inträffar endast när man som analytiker blir störd av att man hänför något till sig själv av det den man analyserar säger. Analytikern ska gå igenom en självanalys eftersom varje "blind fläck" diskvalificerar analytikern i sitt analytiska arbete. Det påverkar patienten negativt. Genom att hålla tillbaka alla "logiska" och "känslomässiga" invändningar som vill få analytikern att göra ett urval skall analytikern sätta sig i ett tillstånd där man kan använda sig av allt som meddelas till analytikern från patienten, utan att med egen censur ersätter det urval som patienten avstod att göra. Det banar vägen till tolkning.
Varför jag avgudar Dr Freud
När jag tänker tillbaka på de yrkesfolk som jag mötte i Landstinget efter att mitt trauma chockade en hel värld Klicka här och hur de skulle tala om för mig vad jag har varit med om, hur jag skulle må och hur jag skulle leva i framtiden. Snacka om att dessa yrkesfolk var bara ute efter att påverka samtalen i en bestämd riktning. Många av dessa yrkesfolk inom psykiatrin kritiserar Dr Freud och hans lära. Då är Dr Freud så skön för han har lagt in i sin teori att "Misstag inträffar endast när man som analytiker blir störd av att man hänför något till sig själv..... Analytikern ska gå igenom en självanalys, eftersom varje "blind fläck" diskvalificerar analytikern i sitt analytiska arbete". Kritik som jag får till det i min lilla hjärnbalk är en form av störning hos yrkespersonen själv. Det gör att personen är diskvalificerad att arbeta med analys.
Dr Freud började sin bana i psykoanalys i slutet på 1890-talet. Nu är det 2010. Dr Sigismund Schlomo Freud (6 May 1856 – 23 September 1939), har lyckats reta upp hela den psykiatriska världen och många andra under 120 år. Snacka om att vara konung över alla retstickor. Därför tycker jag att Sigmund Freud är så underbar! Han fick i alla fall det sista ordet. Jag tycker personligen att personer som arbetar med psykologi ska vara detta i hela sin person. Tyvärr har jag bara mött en person som uppfyller dessa krav på 17 år. Samtidigt som samhället ignorerar detta problemet bland yrkesfolk trots insatser ifrån mig och andra. Parallellt med att staten har beslutat att skärpa sjukskrivningskraven. Men de glömmer yrkesgrupperna som sviker i hela sin kompetens och yrkesheder. De behöver inte ta något ansvar alls för sina skador de utsätter människor. När man inte blir hörd själv då är det skönt att ha någon som Dr Freud som retar gallfeber på dessa akademiker! Det är hur kul som helst. Dessa akademiker kan kritisera Dr Freud hur mycket de vill. De bara projekterar sina "blinda fläckar" på omvärlden utan att vara medveten om det. De ska vara lärda inom psykiatri...Jättekomiskt!
